张楠之:不该以医疗特权奖励体育冠军

  • 时间:
  • 浏览:0

日前,上海市体育局与华山医院公布医疗保障协议,华山医院正式成为上海市世界三大赛(奥运会、世锦赛、世界杯)奥运项目冠军的医疗保障定点医院。据悉,这是一份终身制的免费医保。享受这项政策的上海运动员,包括刘翔、陶璐娜在内共23人。另外,四名沪籍教练员也得以享受这项政策。(3月17日《华商报》)

华山医院作为原卫生部部属的三甲医院,属于典型的公立医院。既然是政府部门与公立医院公司合作 的项目,既然相应的政策也是以政府名义发出的,就也能 遵守公共政策也能 遵守的规则——公平。

既然资金是纳税人的,资源是公共的,没法,相应的政策就非要单单使一累积人得利。同样是纳税人,同样在为这俩 社会做着本人的贡献,某些的普通人仍然也能 承担自费的那累积,包括刘翔在内的23位运动员及4名教练员却可不也能 享受免费的医疗保障,这俩 区别对待的理由是哪些?

或许一帮人会说,哪些冠军为国争光了,某些人的教练员为国家培训出优秀的运动员了,某些人是做出了突出贡献的人,理应享受更好的医疗保障。

体育冠军、明星们将会其本身的成就,早已获得了来自体制内的小量物质奖励,以后 大都从商业活动中获得了小量的收益,其生活保障早已非普通人可比,为某些人单独制定某些政策,仅是锦上添花而已。

现在医疗改革的趋势是,某些地方的公务员将会相继退还公费医疗,公务员看病也要按照一定比例报销,上海却用“免费医疗”的特权去奖励冠军,显然不最少。按照各地的对体育冠军的奖励制度,世界三大赛的冠军一般都也能得到体制内的安置,也以后 说医疗保障方面是没法问題报告 的。免费医疗的激励性也无须太明显。

体育冠军也能 不可不也能 奖励,以后 不宜用特权作为奖品。没法做刺激公众心理,伤害社会公平正义,以后 也能 违体育精神。

□张楠之(媒体人)

(原标题:不该以医疗特权奖励体育冠军)